bass7013 (bass7013) wrote,
bass7013
bass7013

Categories:

Россия и США: старый новый ядерный тупик



Россия и США: старый новый ядерный тупик

Вслед за т.н. «плутониевым ультиматумом» от 03.10.16 (выход из договора по утилизации плутония пригодного для создания ядерного оружия, заключенного с США в 2000 г.), Россия 05.10.16 заявила о выходе из российско-американского соглашения о совместных ядерных исследованиях.



«Существенное нарушение условий Соглашения» со стороны США стали причиной такого решения. О принятом соответствующем распоряжении правительства РФ от 04.10.16 №2072-р. оглашено сегодня вечером на официальном инет-портале.

«Регулярное продление США санкций против России, в число которых входит и приостановление российско-американского сотрудничества в области атомной энергетики, требует принятия контрмер в отношении американской стороны», - сказано на сайте правительства РФ.

Приостановленное указанное Соглашение было подписано США и РФ в Вене (Австрия) 16.09.13.

Ранее, 03.10.16 Москва разорвала соглашение с Вашингтоном касательно утилизации пригодного для производства оружия плутония. В обоснование такого решения представлена была формулировка о «недружественной политике США в отношении России». Соглашение должно было заработать в 2018 году.

Для чего Россия активно использует ядерную тему в отношении США?

Poll #2055094 Для чего Россия активно использует ядерную тему в отношении США?

Для чего Россия активно использует ядерную тему в отношении США?

Чтобы усилить переговорные позиции
3(10.3%)
Чтобы принудить снять санкции
6(20.7%)
В ответ на срыв договоренности по Сирии
6(20.7%)
Чтобы показать свою силу
2(6.9%)
Зеркальный ответ на действия США
8(27.6%)
Чтобы показать свою силу
4(13.8%)
Свой вариант
0(0.0%)



Tags: Россия, США, политика, противостояние
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment